Kuva sudesta yllä - Copyright
© Freepik.
SUSIUUTISET 2001
Tunturisuden susisivuilla alettiin seurata susiuutisia keväällä 2001. Maaseudun Tulevaisuus, Kaleva ja Kainuun Sanomat antoivat luvan julkaista susiuutisensa
tässä yhteydessä. Uutiset susista antavat varsin hyvän ja laajan kuvan susista Suomessa, omina julkaisuaikoinaan.
Ajat 2000-luvun alussa olivat todellakin toiset! Kaikki susiuutisointi keskittyi Lappiin, Kainuuseen ja maan itärajalle, sillä vain noilla alueilla oli susia.
Kainuussa oli jonakin vuotena lähes puolet koko maan susikannasta. Niinkin "etelästä ja lännestä", kuin Siikajoelta tavattu susi oli suorastaan sensaatio.
Aika lapsenkengissä oli susitutkimuskin vielä tuolloin, kun Rktl seurasi susia Seura-lehden lahjoittamien radiopantojen avulla.
Suurin osa susiuutisoinnista liittyi poroihin ja poromiehiin. Nyt, vuonna 2022 uutinen susista Lapissa on harvinainen poikkeus ja hiljentynyt on Kainuukin,
kun susikantamme on siirtynyt etelämmäksi. Uutisista myös hyvin suuri osa keskittyi paljastuneisiin susien salakaatoihin. Nykyisin näitä uutisia kaikista susiuutisista
on häviävän pieni osa.
Silti, kaikkien aikojen ensimmäinen susiuutinen tunturisusi.comissa kertoi sudesta Tukholman keskustassa!
Sutta jäljitettiin Tukholman keskustassa
Tukholman poliisi varjosti maanantain vastaisena yönä keskelle kaupunkia eksynyttä sutta. Poliisi sai ensimmäisen hälytyksen sudesta kaupungin
eteläosassa sijaitsevalta Albyn ulkoilualueelta sunnuntai-iltana. Sen jälkeen poliisi kirjasi pitkin yötä yhteydenottoja hämmentyneiltä tukholmalaisilta
kaduilla kulkevasta sudesta. Poliisin lisäksi sutta seurasi eläintenhoitaja Skansenin eläinpuistosta nukutusruiskeen kanssa, joten susi olisi saatu nukutetuksi,
jos se olisi aiheuttanut ongelmia. Aamun varhaisina tunteina poliisi lopetti suden varjostamisen, kun eläin löysi itse tiensä takaisin luontoon Tukholman pohjoispuolelle. (Kaleva 8.5.2001)
Luontokuvaajan näkemyksiä susikeskusteluun
Kuhmolainen luontokuvaaja Kari Kemppainen on sitä mieltä, että viime talven aikana käyty petokeskustelu on ajautunut väärille urille. Hän ei pidä siitä,
että mediassa on tuotu susikeskustelussa esille vain ääripäät - ja hän toivoo jatkossa keskusteluihin mukaan enemmän avoimuutta ja rehellisyyttä.
Hänen mukaansa mm. sellainen väite, että kaikki metsästäjät vihaisivat petoja, ei pidä paikkaansa.
On väitetty, että koiria tappanut susilauma kesyyntyi juuri luontokuvaajien toiminnan ansiosta - tämän hän kiistää täysin. Hän toteaa, että todellisuudessa tuota laumaa ei päästy koskaan edes kuvaamaan.
Kari Kemppaiselta on ehtinyt juuri ensi-iltaansa puoli tuntia kestävä susi-dokumentti - ja se tullaan näkemään ensi syksynä televisiossa Avara luonto-ohjelmapaikalla.
Tuota dokumenttia on kuvattu useamman vuoden aikana.
Susien kuvaaminen on hänen mukaansa hyvin vaativaa - ja niitä pääsee kuvaamaan todella harvoin. Hän on kymmenen vuoden kuluessa ollut kuvaamassa kaikkiaan
700 vuorokautta - ja tuona aikana hän on päässyt kuvaamaan susilaumaa ainoastaan kolme kertaa. (Kaleva 14.5.2001)
Susikeskustelua televisiossa
TV 1:ssä käytiin 14.5.2001 Susanne Päivärinnan ja Kari Tervon juontamassa ohjelmassa vilkas susikeskustelu. Studioon oli saapunut susitarhuri Pekka
Juurikas Juvalta - hänellä oli mukanaan koirasusi Nalle. Nalle yritettiin saada ulvomaankin lähetyksessä niin, että Pekka Juurikas ensiksi itse ulvoi;
mutta tällä kertaapas ei Nalle suostunutkaan ulvomaan. Tässä yhteydessä Pekka Juurikas teki selkoa siitä, minkälainen eläin on koirasusi.
Keskustelussa olivat mukana myöskin kansanedustaja Erkki Pulliainen, Metsästäjäin Keskusjärjestön tiedottaja Klaus Ekman ja susijahdin vetäjä Markku
Matero Suomussalmelta. Pääpiirteissään tämä susikeskustelu noudatteli niitä samoja asetelmia - jotka ovat tulleet tutuiksi jo aiemmin. Pekka Juurikas ja
Erkki Pulliainen esiintyivät voimakkaasti suden suojelemisen puolesta ja susivainoa vastaan. Markku Matero tunsi suurta huolta susien porotaloudelle
aiheuttamista vahingoista - joiden täysimääräistä korvaamista Pulliainen toistuvasti esitti ratkaisuksi tähän ongelmaan. Markku Matero toi edelleen
esille suuren porohävikin - ja totesi, että useinkin suden syömä poronvasa voi kadota niin täysin, ettei mitään todisteita tapahtumasta korvausten
hakua ajatellen jää. Tässä yhteydessä Erkki Pulliainen totesi - että tutkimusten mukaan noin 30-40 prosenttia poron vasoista menehtyy ja kuolee
luonnollisista syistä - vaikkei mailla halmeilla olisi ensimmäistäkään petoeläintä.
Klaus Ekmanin mielestä Suomella ei edes ole omaa susikantaa - vaan Suomen susikanta on osa itärajan takaista suurempaa susipopulaatiota. Hänen mukaansa
Suomen susikanta ei ole millään tavalla uhattuna - koska itärajan takaa tänne tulee jatkuvasti uusia susia. Tällaisen ajattelutavan Erkki Pulliainen
tuomitsi jyrkästi. Ensiksikin: itärajankin takana, Karjalan tasavallassa - susien määrä on vähentynyt. Toisekseen: koko luonnonsuojeluidea perustuu
Erkki Pulliaisen mukaan siihen, että "kun meillä on tämä hallinnassamme oleva osa maapallon pintaa, niin me sillä osalla vastaamme siitä, että jos
sutta muualla hävitetäänkin, niin täällä ainakin minimikanta säilyy. Jokaisella suvereenisti hallitulla alueella on tämä (suden-) luonnonsuojelu-velvollisuus."
Edelleen Pulliainen muistutti Ekmania siitä, että Maailman metsästysneuvostokin on sitoutunut noudattamaan tuollaista suojelupolitiikkaa - ja Suomen ei
ole mahdollista lipsua rivistä. Tämän jälkeen Ekman kiirehti painottamaan sitä, että "totta kai me täällä huolehdimme suurpetokantamme säilymisestä".
Niinikään keskustelussa kosketeltiin useita niistä aiheista, jotka jo näilläkin sivuilla ovat tulleet käsitellyiksi - joten niitten kertaaminen ei ole
välttämätöntä. Viime talvena Hyrynsalmella tapahtunut susien joukkokaato käsiteltiin vielä tarkoin. Erkki Pulliainen oli sitä mieltä, että lakeihin
on saatava sellainen muutos, ettei tuon kaltainen "joukkolahtaus" enää koskaan voi toistua. Poronhoitoalueilla on tulevaisuudessa siirryttävä
kiintiöjahtiin - joka merkitsee sitä, että susia saa metsästää ja ampua vain tarkan harkinnan jäkeen annetulla luvalla - ja vain tarkkaan luvassa
määritellyn määrän. Hän piti Hyrynsalmen tapahtumia "ällöttävinä" ja menetyksenä ennenkaikkea paitsi sudelle - niin myöskin metsästyskulttuurille;
tuollainen lahtaus on hänen mielestään metsästyksen irvikuva. Susikeskittymästä juuri Kuhmon alueelle ei hänen mukaansa päästä eroon millään
susien siirroilla - vaan on susikannan annettava luonnollisella tavalla alueella kasvaa, jolloinka kannan saavuttaessa tietyn suuruuden,
osa susista alkaa siirtyä itsestään muualle.
Riku Lumiaro: Sudensuojelun ongelmat
- Suomessa tavoitteena kaikkien suurpetojen osalta elinvoimaiset kannat
- karhun ja ilveksen kannat elinvoimaisia
- susi- ja ahmakannat erittäin uhanalaisia
- sutta metsästetään edelleen EU:n säännöksien vastaisesti
SUSIKANNAN HOITO RETUPERÄLLÄ
Tavoitteet ja tehtävät toimenpiteet ovat ristiriidassa. Kainuuta lukuunottamatta susikannat ovat joko vähentyneet taikka pysyneet ennallaan.
Suden metsästys ei ole viranomaisten hallinnassa. Säädöksistä ja määräyksistä ei piitata. Edes metsästysajoista ei olla tietoisia.
JÄRJESTELMÄ EI TOIMI
Kun valtion ja metsästäjien edut menevät ristiin - riistanhoitopiirit eivät kykene selviytymään petoasioiden hoidosta kunnialla.
Sekä Kymessä että Kainuussa sudenmetsästys on ollut kaikkea muuta kuin lupaehtojen mukaista. Kymessä ammuttiin taannoin kahdella
luvalla neljä sutta - eikä kukaan ota asiasta vastuuta.
SUURPETOKANTOJEN HOITOON PANOSTETTAVA LISÄÄ RAHAA
Petokantojen hoitoon tarvittavien rahojen pitää löytyä Suomesta. Ilman rahallista panostamista ajaudutaan kestämättömään tilanteeseen.
Yhä useampi kansalainen kokee turvattomuutta ja aineellisia menetyksiä. Vahinkojen ehkäisyyn, tutkimukseen ja tiedotukseen tarvitaan lisää resursseja.
SUSITUTKIMUKSEEN PANOSTETTAVA
RKTL:n tutkimushanke Susikannan ekologiset perusteet päättyy vuoden 2001 lopussa. Seuranta on tuonut paljon uutta tietoa susien liikkumisesta,
ravinnonkäytöstä, susien aiheuttamista vahingoista jne. Seurannassa on 12 sutta kuudessa laumassa. Ilman jatkuvaa radioseurantaa ei saada luotettavaa
tietoa maamme susikannasta. Petotutkija Ilpo Kojola: "Muuten susikannasta voidaan esittää vain karkeita arvioita".
SUSIEN RADIOSEURANTA
- radioseuranta antaa ajankohtaista tietoa susikannan tilasta, susien lisääntymisestä ja leviämisestä
- sillä saadaan tietoa susien todellisista kuolinsyistä
- se suojelee susia salametsästykseltä
- pehmentää paikallisten asukkaitten asenteita sutta kohtaan; online-tiedotuksella voidaan ehkäistä esim. koiravahinkoja
- sillä saadaan vahinkoa aiheuttavat sudet yksilöityä ja tarvittaessa tapettua
"VAHINKO ON AINA YLLÄTYS..."
Aita on toimivampi ratkaisu kuin vahingoista aiheutuva toiminnan häiriytyminen", totesi lampuri Pekka Helminen. Vahingot aiheuttavat aina närää vaikka ne
korvataankin. Pihapiirin tuntumassa liikkuvat pedot aiheuttavat pelkoa. Tällöin vanhemmat huolestuvat etenkin lastensa turvallisuudesta -
sähköaidat pitävät pedot, kuten sudet ja karhut pois pihapiiristä.
SUSIAIDAT EIVÄT PELKÄSTÄÄN SUOJAA - VAAN VAIKUTTAVAT ASENTEISIIN
Ruotsissa suteen lähiympäristössä suhtautuvat kaikkein myönteisimmin susialueen (Vermlanti) karjan- ja lampaankasvattajat. Heistä 91 prosenttia suhtautuu
myönteisesti suteen. Vermlannissa lähes kaikki kotieläintilat, noin 100 tilaa - on suojattu sähköaidoin. Aitojen rakentamisen jälkeen vahinkoja on sattunut vain kahdesti.
PETOTIETOUS ON OLEMATONTA
Suomalaiset saavat petotietonsa iltapäivälehtien lööpeistä. Saara Vikström: "Tiedotusvälineiden ajoittain luoma petopelko heijastui yleisempänä pelkäämisenä".
Tiedotus ja valistus on lapsen kengissä. 1990-luvulla tehtiin suurpedoista koko Suomessa vain kaksi esitettä ja yksi diasarja. Saara Vikström: "Ilves miellettiin
uhanalaisimmaksi lajiksi ja susi vähiten uhanalaiseksi".
LEHDISTÖ, RADIO JA TV TÄRKEIMMÄT TIEDONLÄHTEET
Suurin osa vastaajista oli saanut tietoa suurpedoista tiedotusvälineistä. Seuraavaksi yleisimmät tiedonlähteet olivat koulu, tietokirjat, omat kokemukset ja
lähipiirin ihmiset. Suurpetokantojen suuruus tiedettiin yleensä. Karhukannan koko tiedettiin parhaiten. Peräti 42 prosenttia vastaajista luuli Suomessa olevan yli 500 sutta.
ILVEKSESTÄ PIDETÄÄN SUTTA VIHATAAN
Ilves oli pidetyin suurpetomme. Osa sympatiasta lienee elokuvan "Poika ja ilves" ansiota. Ahman kohdalla epäröitiin; se on tuntemattomin suurpeto.
Vaikka karhua pelättiin eniten, se ei välttämättä merkitse kielteistä asennoitumista. Karhua pidettiin muita petoja yleisemmin tärkeänä osana luontoamme.
Suteen suhtautuminen oli lähes poikkeuksetta kielteisintä.
PETOPELKO LISÄÄNTYNYT
Ilvestä lukuunottamatta pedot koettiin vaarallisempina kuin aikaisemmin. Karhua pidettiin kaikkein vaarallisimpana - yli puolet suomalaisista pelkää sitä.
SYKSYLLÄ 2000 JA TALVELLA 2001 TAPETTIIN KAINUUSSA MONEN VUODEN SUSIKANNAN KASVU
Kainuussa poronhoitoalueella ammuttiin Kuhmon puolelta vaeltaneita susia 14, joista yksi laittomasti, MMM:n poikkeusluvin 6 vahinkoa aiheuttanutta sutta
sekä yksi ajettiin tahallisesti kuoliaaksi. Lisäksi Pohjois-Savon puolella ammuttiin yksi susi laittomasti.
SUSIKANNAN HOITO JA SUOJELU SIIRRETTÄVÄ YMPÄRISTÖMINISTERIÖLLE
Uhanalaisena eläimenä susi kuuluisi ympäristöministeriölle samaan tapaan, kuin muiden uhanalaisten eläinten kannanhoito ja suojelu. Käytännön kannanhoidosta
vastaavilla riistanhoitopiireillä ei ole halua kasvattaa susikantaa. -Kainuun riistapäällikkö on enemmän huolissaan metsästyskoirien turvallisuudesta,
kuin siitä, että susikanta ei kasva ja niitä tapetaan laittomasti.
Kainuun salametsästys
Kainuun salametsästyksen määriä voi vain arvailla - valvontaan ei riitä viranomaisia. Valvontaa hoitavat poliisin lisäksi muun muassa Metsähallitus,
rajavartiosto ja riistanhoitoyhdistysten metsästyksen vartijat. Metsästyksen vartijoilla ei ole kenttätyössään helppoa - he joutuvat uhkailujen kohteiksi ja
heidän työtään häiritään. Metsästyksen vartija Pauli Heikkinen yritti mennä tarkistamaan karhujahdin laillisuutta, mutta autoilu metsäautotiellä estettiin ja
miestä nimiteltiin, uhkailtiin ja syytettiin metsästyksen häirinnästä.
"Minua on pilkattu, herjattu ja minusta on levitetty valheellista tietoa, suoraan sanoen yritetty saada pois pelistä. Olen ollut 15 vuotta metsästyksen valvojana,
mutta vain poromiesten kanssa olen joutunut sanaharkkaan". Näin toteaa Pauli Heikkinen.
Markku Matero Hallan paliskunnasta kuittailee tapahtumat virkaintoisen vartijan toimina.
Vanhempi konstaapeli Seppo Toikkanen hoitaa Ylä-Kainuussa metsästyksen valvontaa. Hän oli viime talvena Pauli Heikkisen kanssa jäljittämässä tapausta, jossa
mies väsytti suden moottorikelkalla jahtaamalla ja ampui uupuneen eläimen pistoolilla. Kuhmossa toinen väsyksiin juoksutettu susi tapettiin ajamalla
autolla sen yli. Jutut ovat syyteharkinnassa. "Saattaa olla, että tällaiset tapaukset syntyvät hetkittäisestä päähänpistosta, tuskin ne suunniteltuja ovat",
Toikkanen pohtii. Seppo Toikkasen mukaan Kainuun salametsästystä voitaisiin saada edes jotenkin kuriin viranomaisten toimintaa tehostamalla.
(Tämä Kalevan laajassa Kainuun salametsästystä käsittelevässä artikkelissa 21.5.2001)
Tiedot 22.5.2001 -
Eläin- ja luonnonsuojelujärjestöt keränneet nimiä susijahdin lopettamiseksi
Eläinsuojeluliitto Animalia, Luonto-Liitto, Susiryhmä, Suomen luonnonsuojeluliitto sekä Suomen WWF ovat kevään ajan keränneet nimiä vetoomukseen,
jossa vaaditaan suden kohtelua erittäin uhanalaisena eläimenä. Suuri osa kansalaisista näyttää toivovan tehokasta suden suojelua, sillä
allekirjoituksia on kertynyt runsaasti. Keskiviikkona 30.5. vetoomukset luovutetaan Maa- ja metsätalousministeriölle sekä Ympäristöministeriölle.
Järjestöjen edustajat tapaavat ministeri Satu Hassin klo 9.00 Ympäristöministeriössä. Klo 10.00 siirrytään Maa- ja metsätalousministeriöön,
missä ministeri Hemilä vastaanottaa vetoomukset. Toimittajat ovat tervetulleita paikalle.
Nimienkeruu susien puolesta aloitettiin, kun susijahti riistäytyi kohtuuttomaksi tänä talvena. Kesän 2000 jälkeen on metsästetty yhteensä noin
30 sutta sekä poronhoitoalueella että poronhoitoalueen ulkopuolella – osittain täysin laittomasti. Susi on erittäin uhanalainen laji ja jahti on
hävittänyt kannasta jo neljänneksen. Suurin osa tapetuista susista ei aiheuttanut mitään ongelmia.
Suomessa elää satakunta sutta, joista osa liikkuu myös Venäjän puolella. Susi on rauhoitettu poronhoitoalueen ulkopuolella. Poronhoitoalueella susi
on rauhoitettu 1.4.-31.10, muina aikoina sitä saa metsästää vapaasti.
Suden suojelun tehostamisen lisäksi järjestöjen yhteisvetoomuksessa vaadittiin, että valtio suuntaisi susitutkimukseen lisää varoja. Jotta
radiopantaseurantaa ja muuta tutkimusta voitaisiin tehostaa riittävästi, varoja susitutkimukseen olisi saatava vähintään 2-3 miljoonaa markkaa vuodessa.
Susihysteria ja -pelko johtunevat pitkälti siitä, että susista ei yksinkertaisesti tiedetä riittävästi.
Vetoomuksessa vaadittiin lisää rahaa myös petovahinkojen ennaltaehkäisyyn, mikä tarkoittaisi esimerkiksi susiaitojen rakentamista laidunten ympärille.
Lisäksi toivottiin, että petovahinkojen korvausjärjestelmää muutettaisiin oikeudenmukaisemmaksi.
Susikannan hoito ja suojelu kuuluu tällä hetkellä Maa- ja metsätalousministeriölle, mutta viimeaikainen susijahti osoittaa, ettei ko. ministeriö suojele
sutta riittävästi. Tämän vuoksi vetoomusta keränneet järjestöt toivovat susiasioiden siirtämistä Ympäristöministeriön vastuulle.
Suomen susikanta vaatii tehokasta suojelua. (Eläinsuojeluliitto Animalian nettisivut)
Vetoomus susien puolesta
Keskiviikkona 30.5.2001 luovuttivat Suomen keskeiset eläinsuojelu- ja ympäristöjärjestöt maa- ja metsätalousministeri Kalevi Hemilälle ja ympäristöministeri
Satu Hassille vetoomuksen susien puolesta. Kevättalven kuluessa (14.3-28.5.) oli vetoomukseen saatu huimat 20 695 allekirjoittajaa. Hyrynsalmen
dramaattiset susijahdit tammikuussa 2001 olivat eräänlainen viimeinen pisara, joka sai Eläinsuojeluliitto Animalian, Suomen luonnonsuojeluliiton,
Luonto-Liiton ja Suomen WWF:n liikkeelle keräämään tätä vetoomusta. Vetoomuksessa vaaditaan, että susien metsästys myöskin poronhoitoalueilla muutetaan luvanvaraiseksi -
samoin vetoomuksessa korostetaan tutkimuksen ja tiedottamisen merkitystä susikantamme suojelussa. (TV-2/Kotimaa nyt)
Sudenmetsästys poronhoitoalueellakin luvanvaraiseksi
Susia saa lokakuusta 2001 alkaen metsästää Suomessa poronhoitoalueellakin vain luvanvaraisesti. Maa- ja metsätalousministeriö säätelee tulevaisuudessa
sudenpyyntiä niin, että susi lisätään pyyntiluvan nojalla metsästettävien lajien luetteloon. Ministeriö asettaa sudenpyynnille poronhoitoalueella enimmäiskiintiöt -
riistanhoitopiirit puolestaan myöntävät pyyntiluvat.
Poronhoitoalueen ulkopuolella susia saa pyytää vastaisuudessa vain erityisissä tapauksissa - vahinkojen estämiseksi.
Poronhoitoalueella kaadettiin viime talven kuluessa laillisesti yhteensä 17 sutta - muualla Suomessa suden kaatoon myönnettiin kahdeksan lupaa. (Kaleva 31.5.2001)